Flávio Bolsonaro não reconhece derrota para Lula e anuncia pedido de anulação das eleições
Senador questiona decisão judicial que prorrogou a votação por duas horas, alega quebra de isonomia entre eleitores e afirma que acionará a Justiça para contestar o resultado do segundo turno.
O senador Flávio Bolsonaro (PL) afirmou, na noite deste domingo (25), que não reconhece o resultado do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, vencido por Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em pronunciamento após a divulgação da derrota, o candidato anunciou que sua equipe jurídica buscará a anulação do pleito, sob o argumento de que uma decisão judicial que prorrogou o horário de votação teria comprometido a igualdade de condições entre os eleitores.
Flávio Bolsonaro contesta resultado da eleição em pronunciamento após a derrota. Vídeo: Reprodução/TV Globo.
“O que aconteceu hoje não foi algo normal. Foi algo, inclusive, inaceitável”, declarou o senador, ao criticar a decisão atribuída ao ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Flávio Bolsonaro afirmou que a determinação, tomada durante a votação, teria alterado as condições da disputa. Segundo ele, a prorrogação de duas horas não foi aplicada de maneira uniforme em todas as localidades, o que, em sua avaliação, comprometeria a isonomia do processo eleitoral.
“É impossível reconhecer o resultado das eleições no contexto como essas coisas aconteceram”, disse. Em seguida, anunciou: “Nós vamos usar o nosso jurídico, vamos pedir a anulação dessas eleições”.
Questionamentos à decisão judicial
Durante o pronunciamento, o candidato derrotado criticou a atuação de Zanin e questionou a competência do ministro para determinar a ampliação do horário de votação. Flávio também alegou que o pedido teria partido de um ex-sócio do magistrado e insinuou favorecimento ao presidente reeleito.
As declarações constituem acusações feitas pelo senador e não demonstram, por si só, a existência de irregularidade na decisão judicial. A validade da medida e seus efeitos sobre o processo eleitoral dependem da análise dos fundamentos jurídicos e dos registros oficiais.
O parlamentar também afirmou que fiscais do Partido Liberal (PL) teriam sido retirados da sala-cofre após a decisão. A alegação não veio acompanhada, no pronunciamento transcrito, de documentos ou outros elementos que permitam verificar as circunstâncias do episódio.
Campanha de Flávio também pediu prorrogação
Apesar das críticas à ampliação do horário de votação, a própria campanha de Flávio Bolsonaro havia solicitado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que o pleito fosse estendido até as 19h em determinados municípios, em razão de dificuldades de deslocamento dos eleitores.
A controvérsia envolve a abrangência da decisão judicial e a diferença entre prorrogar o funcionamento de seções ainda abertas e reabrir seções cuja votação já havia terminado.
Contestação não altera automaticamente o resultado
O anúncio de uma ação judicial não implica a anulação das eleições. Para que o resultado seja invalidado, eventuais irregularidades precisam ser demonstradas e examinadas pelas autoridades competentes, conforme a legislação eleitoral.
Até o momento do pronunciamento, o senador não havia apresentado, na declaração reproduzida, detalhes sobre a fundamentação jurídica da ação anunciada ou provas de que a decisão questionada tenha alterado o resultado da eleição.
Comentários